梦幻诛仙手游万毒门
歡迎進入昆明市盤龍區人民法院!
當前位置: 首頁 > 案件直擊 > 【庭審圖文直播】王清政、張秋元訴馬余衡、劉大慶房屋租賃合同糾紛一案

文章檢索

請輸入關鍵字

【庭審圖文直播】王清政、張秋元訴馬余衡、劉大慶房屋租賃合同糾紛一案

作者:plfy 來源: 本站原創 日期:2014-07-15 瀏覽:13470 次 [ ]

      2014年7月25日,我院開庭審理了王清政、張秋元訴馬余衡、劉大慶房屋租賃合同糾紛一案。由本院審判員陳傢悅擔任審判長,人民陪審員何明潔、農紹領組成合議庭,書記員楊鶴云擔任法庭記錄。

合議庭組成人員


被告代理人

     兩位原告代理人張丙春,第一被告馬余衡的代理人王比出庭參加訴訟。第二被告未出庭參加庭審。

     原告訴請:1、依法判令被告支付2014年1月20日至2015年1月20日的房屋租金985363.92元;并支付自2013年12月20日至全部付清該租金之日止的利息,其中,自2013年12月20日至起訴之日止的利息為16197.74元;2、判令被告支付違約金人民幣8萬元;3、本案的訴訟費用由被告承擔。

    第一被告馬余衡的代理人王比辯稱:在2013年5月份兩被告發生了重大分歧,第一被告馬余衡解除與第二被告劉大慶的合伙關系,將自己名下的合伙股份轉讓給案外人莊肅莉,轉讓費30萬元,屬虧本轉讓的。股權的轉讓導致權利義務的轉讓,故第一被告馬余衡不應再承擔租金責任。

被告代理人發表答辯意見

被告代理人向法庭提交證據

原告代理人質證

    原被告雙方就所提交的證據進行了充分的質證,就案件事實和證據展開了充分的辯論。

    審判長總結該案的爭議焦點為:1、兩被告是否欠付原告租金?具體數額?;2、原告是否存在損失?;3、原告要求被告支付的違約金是否有法律依據?;4、兩被告是否應承擔連帶責任?

    原被告雙方就爭議焦點展開了充分的辯論。

審判長

     庭審的最后,審判長詢問當事人雙方是否愿意調解及調解意見。

    雙方當事人表示,愿意進行調解,希望法院聯系本案的第二被告劉大慶及案外人 莊肅莉,組織調解。

    審判長宣布休庭,擇期宣判。


梦幻诛仙手游万毒门 彩金水果拉霸游戏平台 重庆时时彩app 华丽剧场注册 财富之轮注册 真爱配方 孙悟空APP 澳门金皇冠中国大酒店预定不了 陕西快乐十分开奖 幸运小锦鲤 北京pk计划专业版 巫师梅林在线客服 凯尔特人官网 海王星王国返水 职业赌徒心理训练