梦幻诛仙手游万毒门
歡迎進入昆明市盤龍區人民法院!
當前位置: 首頁 > 典型案例 > 刑事案例 > 李澤玉失火罪一案

文章檢索

請輸入關鍵字

李澤玉失火罪一案

作者:plfy 來源: 本站原創 日期:2015-05-07 瀏覽:24453 次 [ ]

李澤玉失火罪一案

一、首部

1、判決書:昆明市盤龍區人民法院(2014)盤法刑環保初字第19號。

2、案由:失火罪。

3、訴訟雙方:

被告人:李澤玉,男,196328日出生,彝族,小學文化,農民,住昆明市西山區團結街道辦事處棋臺居委會利者村5號;

辯護人夏桐躍、華輝,系云南云典律師事務所律師。

公訴機關:昆明市盤龍區人民檢察院,檢察員李劍。

4、審級:一審。

5、審判機關和審判組織

審判機關:云南省昆明市盤龍區人民法院

合議庭組成人員:審判長:鄭天柱;人民陪審員:宋慶昆、何偉。

6、審結時間:20141229日。

二、訴辯主張

1、公訴機關指控

2014年2月至4月間,被告人李澤玉在其位于本市西山區團結棋臺居委會利者居民小組的老屋東南角私接電線。后于2014416日,因被告人李澤玉私接的電線部位發生短路后產生電火花,進而引發森林火災。經鑒定,過火面積20455.422畝。燒毀胸徑5公分以上林木204997株,林木蓄積合計6540.858立方米,林木材積3597.282立方米。燒毀經濟林木梨樹599株,燒毀竹子1244株,燒毀幼樹294209株,燒毀雜灌木413244叢,燒毀南燭39495叢,燒毀地盤松616580叢。

2、被告人辯稱

被告人李澤玉的辯護人提出以下辯護意見:1、整個鑒定結論只能證明起火,不能確認是第一起火點,雖然起火點在被告人家后面,有公共通道,起火可能是由其他人員造成;2、鑒定意見不能充分證明被告亂搭電線和失火有因果關系。3、被告人有自首情節,其是在排查時主動交代的,在詢問筆錄中有記錄。

三、事實和證據

盤龍區人民法院經公開審理查明:20142月至4月間,被告人李澤玉在其位于本市西山區團結棋臺居委會利者居民小組的老屋東南角私接電線。后于2014416日,因被告人李澤玉私接的電線部位發生短路后產生電火花,進而引發森林火災。經鑒定,過火面積20455.422畝。燒毀胸徑5公分以上林木204997株,林木蓄積合計6540.858立方米,林木材積3597.282立方米。燒毀經濟林木梨樹599株,燒毀竹子1244株,燒毀幼樹294209株,燒毀雜灌木413244叢,燒毀南燭39495叢,燒毀地盤松616580叢。

上述事實有下列證據證明:

1、昆明市森林公安局西山分局民警出具的抓獲經過證實:2014416日下午15時許,西山區團結街道辦事處棋臺居委會利者居民小組后山發生山火。2014421日下午,民警根據第一時間到現場的群眾反映起火位于利者居民小組李澤玉家后方核桃樹附近,在該人家后方現場勘驗過程中,發現棕皮樹上的兩根電線有燒焦的痕跡,電線下方棕皮樹已呈碳化狀態,在棕皮樹下方的地上發現一根竹竿,竹竿一端纏繞著電線也有燃燒痕跡,經現場分析,勘驗發現存在電線碰火短路痕跡,經初步詢問李澤玉,稱20142月,該人趁全村停電之機,未經批準擅自接電線到家中使用。2014425日,民警將李澤玉傳喚到案。

2、證人證言:

1)證人李漢珍(李澤玉的母親)證言證實:2014416日下午三點,我發現我家房子西南方向李正福家房子正門左邊靠李澤玉家房后拐角處的核桃樹旁邊有煙子,當時煙不大,沒看見明火,仔細看后也沒發現其他地方有煙和明火,自己挑水過去看見核桃樹腳下都是火,將水澆完后,看見李正福從公路方向回來。自己回到家后,看見火沿著箐溝燒上去,文紹先家已經燃起來。自己和李澤玉共用一個電表。

2)證人李正福的證言證實:自己上午8點去醫院打針,1450分左右到家門口看見有火,煙大,著火點在我家左邊半山腰小凹處,大概在離我家幾十米遠的地方。之后自己找到李思亮報警,自己又找利者村小組書記李金華,向他匯報了情況。我媳婦當時不在家。我沒見過有人上后山抓鳥等情況。

3)證人李玉述的證言證實了:著火時自己正在檢查護林防火卡點的情況。是村小組長電話通知自己著火的事情,自己跑回來時看見李正福家的土基房偏左邊的山箐箐里冒著濃煙。其還幫助文紹先家搬糧食,搬了幾轉文紹先家就起火了。自己不知道火是怎么燒起來的。平時很少人進山,村里也沒有精神病人。

4)證人李桂英證言證實:自己是棋臺社區委員,201441615時左右有人打電話給畢建云副主任說利者著火了。去的路上看見李玉述,還叫他快回去,著火了。到了利者老村看見李正福和李發權家老房子后面的箐箐兩邊著火了。幫助文紹先、李發權的母親熊國英搬東西。看見火是從李正福家后的箐箐里從下往上燒到山頂,從上往下燒到文紹先的房子。李澤玉家后面沒去,不知道著火沒有。

5)證人李紅美的證言證實:2014416日下午2點多,畢建云接到電話說利者著火,當時畢建云、其、李潤仙、李桂英、李龍德、潘樹榮一起去,看見李正福和李澤玉家后面著火。

6)證人李龍德的證言證實:2014416日中午自己得知山著火后與畢建云等人趕到利者。詢問李玉述著火原因,對方說是從李澤玉和李正福家后面核桃樹燒起來的。

7)證人李玉珍的證言證實:著火當天老公、兒子均不在家,自己早晨7點多到李福珍家割麥子直到發現著火。一起割麥子的人還有四個。火是從右邊的箐溝里燒起來的。

8)證人李星蘭的證言證實:著火時丈夫、兒子不在家,三個女兒在,自己給別人割麥子,還有四個人。村子沒有外人來過。

9)證人畢建云的證言證實:20144161455分,自己接到利者小組長電話說著火了,自己和另外七人趕到現場看見村子后面兩邊的山上都在燒著,燒到半山。

10)證人王鵬的證言證實:416日下午3點左右,副主任通知利者著火。其和另外幾人趕到,看見李發權家后的箐箐里兩邊燒著了,我看見村子兩邊竹子下面的草已經在燒著,我還照相了,房子右邊的草少沒燒著。其還看見李正福家附近的竹林也在著火,其沒有去李澤玉家附近的棕皮樹旁邊。

11)證人李玉芬的證言證實:自己是李澤玉妻子,著火當天早晨8點出門,李澤玉也出門打工。自己去地里種玉米,11時多回老房子做飯吃,1點多回新房子那邊。下午3點多聽見有人喊著火才回老房子,看見自己老房子后面的山上著火了,通知李澤玉,過了20分鐘左右李澤玉回來就開始救火。當天沒見外來人員,沒見人上山。火從山上燒下來,離自己家只有四、五米遠。

同時證實:16日著火后自己家就沒電了,以前用電正常。自己家從李正福家旁邊的那個電線桿上接了電線來用,是李澤玉接的。經過幾棵棕皮樹。著火那天我回家后,發現其中一棵棕皮樹冒煙著火,那棵棕皮樹緊鄰電線,這棵樹以前沒有問題。

12)證人文少仙的證言證實:當天一早自己和媳婦吃過飯,一起出門,媳婦去上班,自己去包谷地里干活。15時左右,被姓熊的女護林員告知自己家附近著火了,急忙趕回家看見李三奔家著火,李思生家燒過去,自己家是最后被燒的。我家菜地里有廢菜葉,村里人沒有燒菜葉的習慣。聽說火是從李正福家房子后面有個小凹塘那里著的,是一個女的說的,他們說李正福最先報警時就說了。

13)證人熊國英的證言證實:當天李玉述通知自己著火后就和李一起趕回來,看見文紹先就告訴他著火了,等自己趕到時已經有很多人在救火

14)證人李云芝的證言證實:當天1428分左右,聽見李正福說著火了,自己不清楚著火具體時間、最先著火地點。起火原因其也不知道。

15)證人李如英的證言證實:自己不知道火是怎么燒起來的,自己老房子里的東西被燒完,房后的菜地主要是我家和李澤玉家在種。當天自己和老伴都不在家。在著火時,其聽其兒媳婦李利平說老房子的后面著火。

16)證人李發權的證言證實:當天自己和媳婦在外做工,知道著火后趕回來一處老房子已經被燒,另一處老房子等火小點才進去搬東西。后來澆水、砍竹子滅火。不知道起火原因。母親熊國英無異常。

17)證人李利英的證言證實:起火時自己在割麥子,是李正福告訴自己著火的,當天老公上班是被自己喊回來的。家里的房子自己進去時還沒著火,出來時就著火了。

四、判案理由

盤龍區人民法院經審理認為:被告人李澤玉應當知道自己私接電線的行為可能存在短路造成火災的可能,而疏忽大意違法偷電導致電線短路引發火災,給國家、集體和他人造成了巨大損失,其行為已構成失火罪。公訴機關指控的事實清楚,罪名成立,本院予以確認。

3、鑒定意見:

云南云通司法鑒定中心火災殘留物檢驗報告書云通司鑒中心[2014]Z60檢字第64號鑒定意見證實:

l、在李澤玉私搭在棕樹頂端燒焦位置的電源線的檢測部位中檢測到導線短路(一次短路)熔痕、熔珠。

2、在竹桿頂端燒焦部位的電源線的檢測部位中檢測到導線短路(一次短路)熔痕、熔珠。

3、在二樓走廊東南角墻上的電源塑料閘刀開關保險絲(用鋁導線接作保險絲)中,檢測到過電流熔痕。

云南云林司法鑒定中心鑒定意見證實:昆明市西山區4.16火案過火面積20455.422畝。燒毀胸徑5公分以上林木204997株,林木蓄積合計6540.858立方米,林木材積3597.282立方米。燒毀經濟林木梨樹599株,燒毀竹子1244株,燒毀幼樹294209株,燒毀雜灌木413244叢,燒毀南燭39495叢,燒毀地盤松616580叢。

4、現場勘驗筆錄:從李澤玉家房屋東南面向李正福家房屋之間,共栽有7棵棕樹,從李澤玉家房屋東南方向5米,樹高6.5米,在距地面5.4米處有燃燒碳化痕跡,在該部位有2根從李正福家大門西側電桿到李澤玉家正房南墻與廚房西墻拐角處所架設的電線通過,該2根電線在距棕樹地面5.4米處成裸露狀,該棕樹距李澤玉正房南墻與廚房西墻角距離8米,從墻角至墻頂2.5米,該棕樹距西南方向最近竹林燃燒點4.4米。

5、勘驗分析報告、提取痕跡登記表、火場照片,證實:公安機關經勘驗后認為,本次火災是2014416日下午,由于李澤玉私接的電線部位發生短路后產生火花,從而引燃私自所接電線部位的棕皮纖維,在風力作用下,燃燒的棕皮纖維墜落地面后引發山火。

2014年422日,公安人員對瓷閘、瓷閘遺留物、鉛導線兩根、電線、棕皮樹樹葉、竹竿、PVC管進行提取。

5、現場提取筆錄證實:火災控制后,民警對火災現場及周邊勘驗過程中,發現昆明市西山區團結街道辦利者居民小組居民李澤玉家民東南角發現棕皮樹上有燃燒痕跡,正下方有一株竹竿一端燃燒痕跡。民警在進一步勘驗過程中在棕皮樹離樹尖1.5米處、及棕皮樹正下方地下提取到以下物品:

棕皮樹正下方一根竹竿較細一端纏繞的電線兩條,一條為銀色長18厘米,一條長32厘米,一端用綠色塑料皮包裹。

棕皮樹離樹尖1.5米處的樹葉根部1條,呈7字形,長處25厘米,短處18厘米,直徑1.2厘米,轉角部分17厘米呈碳化狀態。

棕皮樹離樹尖1.5米處的樹葉根部1條,呈7字形,長處21厘米,短處11厘米,轉角處有輕微燃燒痕跡。

棕皮樹離樹尖1.5米處的樹葉根部1條,呈7字形,長處21厘米,短處18厘米,直徑1厘米,不同程度碳化狀態。

棕皮樹正下方竹竿一根,長5.6米,直徑10厘米。

棕皮樹至李澤玉家南角房子地下PVC管,長8米,直徑0.02米。

民警在李澤玉家民東南角二樓走廊上提取:瓷閘一個,瓷閘遺留物一個(有燃燒痕跡),瓷閘遺留物一個。

李澤玉家民東南角二樓引出的兩根電線離房子8米處有燃燒的痕跡。民警在離房子8米處的電線上提取到:鋁導線一根,黃色長75厘米,中段裸露并有燃燒痕跡34厘米;鋁導線一根,黃色長70厘米,中段裸露并有燃燒痕跡26厘米.

6、指認筆錄證實:被告人李澤玉對擅自接電線至家中使用的地點進行了指認。

7、辨認筆錄證實:被告人李澤玉對私接電線地點進行了辨認。并供述其從李正福家旁的電桿將電通過一根棕樹穿過其準備好的空心竹子接到其家中的老電線上,其將穿有電線的竹子插在棕樹旁,到地面上的電線其用PV管子穿起來并埋在地下。電線穿過其家墻的地方,其還用水泥糊過。

證人李漢珍辨認后證實,其看到冒煙的地方就是核桃樹至李澤玉家房后東南方向的棕樹之間。

8、森林、林木、林地登記表、火情信息、團結街道辦事處出具的4.16棋臺山民房損失報告,證實:本次火災給國家、集體及他人財產造成巨大損失。

9、西山區氣象局出具的氣象資料,證實:事發當日風向情況。

10、昆明市公安消防支隊西山大隊出具的情況說明證實:經過現場勘驗并結合當事人李澤玉供述,證人證言以及檢驗報告書,綜合分析并結合火災發生發展規律,不能排除A線、B線短路引發棕樹燃燒的可能性。

11、云南電網公司昆明供電局用電檢查工作單、用電檢查結果通知書,竊電通知書、制止竊電通知書、竊電處理通知書、違約用電通知書,違約用電處理通知書。證實:李澤玉擅自在供電設施上接線用電屬竊電行為。補收電量4752千瓦,補收電費2138.4元,違約使用費6415.2元。

12、昆明供電局西山分局出具的情況說明證實:4161540分,西山分局接電話,棋臺村委會發生森林火災已經燒到利者村,火災危及電力線路的安全,1620分,工作人員將利者村公用電停運。1656分將10KV棋臺157號開關停運。417906分恢復10KV棋臺后段供電。4181120分,恢復利者村供電。422日發現利者村村民李澤玉在屬于供電局0.22KV線路絕緣導線破口后上擅自接上兩根電線,兩根電線穿入竹竿內延伸到地面,然后穿過PVC管埋入地面延伸到家中。

13、西山森林公安局出具的視頻情況說明證實:2014421日,西山森林公安局民警帶李漢珍到她看到最先起火地點辨認,偵查人員發現該地點的風力較大,方向是從李澤玉家房后棕樹方向吹往山上,朝向李漢珍辨認有一棵核桃樹位置。

2014年422日,西山森林公安局民警到李澤玉家房后棕樹旁觀察風力方向,發現該地點的風力較大,方向是從李澤玉家房后棕樹方向吹往山上,朝向一棵核桃樹位置。

    14、被告人李澤玉的供述證實:去年8月份,我大兒子李開平在我們村子的公路邊蓋了兩層半的磚房,我就寫申請給棋臺村委會和團結供電所,申請給新蓋的房子安裝電表箱來通電,后一直沒有批下來。去年年底(具體時間我記不清了),我就將我們家現在住的老房子(在老村子中間)的電表箱移到新房子里,又從我媽老房子的電表箱下接了根電線到我們家現在住的老房子里。由于我媽老房子到我們現在住的老房子距離有200-300,線路有點遠,電壓不穩定,今年2月左右,我就從我家現在住的老房子后面原來老電表箱線路中段私自接了根電線進來,這根電線主要用于我們現在住的老房子的電磁爐、電視的用電。

幾年前電改時,我家老房子的電是從我家房子后面李正福家豬圈旁的電線桿上接過來的,電表箱安裝在我們家房子側面的墻上。從電桿到我家電表箱大約有20米,中間經過了7棵棕皮樹。去年底,我將電表箱移到我大兒子家新磚房的時候,沒有拆除電桿到我家老房子的電線,電線仍然還通著電。今年2月份的時候,我就從電桿到我家老房子大約20米的這段電線上私自接了根電線,線路順著從電桿過來第五棵棕皮樹靠近樹冠的地方接下來,當時接線的時候是村子剛好停電的時候,我就用我家的樓梯爬上棕皮樹,用起子將老線戳通,把先準備好的穿在空心竹子里的電線接在老線上,并把穿有電線的竹子插在棕皮樹旁,靠在棕皮樹上。到地面上的電線被我穿在PVC管子里并埋在地下,到我家墻的地方就從墻里穿到我家二樓,接在電閘上,電線穿過墻的地方我還用水泥糊過。電線都是我一個人拉的,在村里人都去做客吃飯的時候。我以前從沒有學過電學和電工基礎,但是兩股線在一起會觸電是認得的,會麻手。

這根電線最多用過兩個月。從今年2月份左右接上后,一直用到今年416日燒山火那天,具體幾點我不清楚,只是到了晚上大概7點左右回來煮飯時發現沒電了。到第二天早晨7點多,我就到我家房子后面棕皮樹底下把我私自接的這根線扯下來,穿著電線的竹子現在還在我家房子后面棕皮樹底下。418日,供電所來將村子里的電接通后,我就到我媽家老房子將電線接過來,我家現在用的電是從我媽老房子電表箱接來的。

我接的這根線著山火前都正常,沒有燒過的情況。416日早晨8點左右我還用電燒過水。416日之前,我接線經過的那棵棕皮樹沒有被燒過,因為4月初我還看過,沒有燒過的痕跡。我家二樓上的閘刀是怎么被燒焦掉在地上的我不知道。

發生山火是我媳婦李玉芬2014416日下午3點左右打電話告訴我的,當時我在團結街道妥吉居委會的新建居民小組幫張輝做水利工程的管道基礎。知道后我就搭小寶的微型車趕回家,到家后我就拿著桶接水滅火,我看見火是從山上往山下燒的,著火的地方最遠處離村子有一公里左右了。我不清楚火是怎么燒起來的,我猜測是有人故意在我家房子后面的山上點火,可能是我叔叔李思生和我爭我家后面的山地,他來放火害我。

李思生家也私搭過電線,都是裸露在房子外面的。我家的出現過短路起火的情況,那時是從我媽家拉來的電線,當時我是用電話線接的,那次著火以后,我就不敢用電話線接電線了,后來我接到棕皮樹上的電線是我專門新買的電線。

五、定案結論

盤龍區人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第四十五條和第四十七條之規定,判決如下:

被告人李澤玉犯失火罪,判處有期徒刑三年六個月。

六、解說

本案爭議焦點之一,被告人李澤玉私接電線的行為和失火結果之間有無因果關系?

本案中,有證人目擊到的起火點位于被告人李澤玉私接電線經過的棕皮樹下方,該棕皮樹和電線結合的地方被燒焦,是否有可能是由于其他原因導致失火,一些輕質的易燃物燒著后隨風飄到棕皮樹上,引燃棕皮樹然后燒壞電線導致短路?

經鑒定,被告人李澤玉私接電線燒焦部位的電源線檢測部位中檢測到導線短路(一次短路)熔痕、熔珠,所謂一次短路即由線路自身引發的短路,排除了電源線因外部起火引發短路的可能,可確定電線短路引起棕皮樹燃燒,而非棕皮樹燃燒導致電線短路。事發當日,被告人私接的電線尚通電,并無可疑人員進入到事發地,著火點位于起火的棕皮樹的下風且離棕皮樹較近,因此可以排除其他合理懷疑,應認定本次失火同李澤玉私接電線的行為有因果關系。

因果關系作為一種哲學范疇,表現為一種現象引起另一種現象的發生,具有客觀性、相對性、順序性、同一性、復雜性。任何關系都是一定條件下的關系,因果關系也不例外。考慮危害行為與危害結果是否有因果關系必須根據當時的具體條件加以判斷。失火罪作為過失犯罪,被告人對其危害行為與危害結果之間是否有因果關系也不確信,很多發生在開放空間的失火案件缺少證明因果關系的直接證據,這就需要法官用邏輯規則和經驗法則通過已知基礎事實證明被告人是否有罪,并排除一切合理懷疑。

本案爭議焦點之二,被告人李澤玉是否有自首情節。

被告人李澤玉在公安機關傳喚后,主動投案并坦白交代其私接電線等事實。因本案所涉罪名系過失犯罪,不應苛求被告人供述其行為同損害結果存在因果關系,故被告人李澤玉自動投案,如實供述自己罪行的行為應認定為自首。

 

 

 

 

編寫人:昆明市盤龍區人民法院環境保護庭鄭天柱

聯系電話:0871-65731395

電子郵箱:[email protected]


梦幻诛仙手游万毒门 赛车pk10高手计划 谁给个宝宝计划账号 时时彩宝典 王者荣耀妲己点点图 人民币炸金花棋牌游戏 山东时时11选5开奖结果 北京塞车网站 广州按摩小姐联系电话 时时彩二星三星在线缩水软件 广州站街女图 兴华彩票是真的假的 排九至尊大还是天牌大 万和娱乐官网版 重庆时时彩开奖网站